人类和当前计算机的"思维方式"有什么区别？你觉得机器智能可能超越人类吗？

zenkizz

        1 计算机从通过规则到通过统计学来学习，扫深度学习模仿人类的生物神经来计算学习，已经越来越接近人的思维方式了，当然还是差得很远，人类自己都没有完全了解自己的学习过程。

        2 如果人类能创造出自学习不断进化的机器思考学习模式，机器超越人类是有可以的
        3 机器的智力能超过人类，但成为新的生命形态，不太可能，个人还是觉得机器不是有机生命体，抗自然的能力还是不够的，如果机器发展方向错了，可能会毁灭人类，但机器要独立，很难很难

罗伊斯

1.尽管计算机是模仿人类思维结构创造的，最初也期望模拟人类思维方式而构造，但最终，计算机也只能进行很清晰的逻辑和算术运算，而无法如人一样思考。
其实这最根本的取决于计算机的基础构造——二进制，因此，在计算机的运算中，它更倾向于用具体清晰的数学模型来描述事物的结构和方法，而它们也更精通于此。
但是人类却并非如此思考，例如同样一个工程用的数学模型，人类所理解的必须是建立在他们已知的经验基础上进行再次的分析类比才能理解。
2.不可能超越人类，机器人可以达到人类的逻辑和计算能力，但没有创造性思维和想象能力，只能进行简单的机械运动和重复性工作。
3.大自然还是需要人类的，人与自然和谐相处多好！

maruqiao

1 现在最流行的冯诺依曼型计算机的计算（思维）方法与人类的思维模式有什么区别？
冯诺依曼体系结构的基本特征有：
(1) 采用存储程序方式，指令和数据不加区别混合存储在同一个存储器中，指令和数据都可以送到运算器进行运算，即由指令组成的程序是可以修改的。
(2) 存储器是按地址访问的线性编址的一维结构，每个单元的位数是固定的。
(3) 指令由操作码和地址组成。操作码指明本指令的操作类型 , 地址码指明操作数和地址。操作数本身无数据类型的标志，它的数据类型由操作码确定。
(4) 通过执行指令直接发出控制信号控制计算机的操作。指令在存储器中按其执行顺序存放，由指令计数器指明要执行的指令所在的单元地址。指令计数器只有一个，一般按顺序递增，但执行顺序可按运算结果或当时的外界条件而改变。
(5) 以运算器为中心， I/O 设备与存储器间的数据传送都要经过运算器。
(6) 数据以二进制表示。
人的思维模式有两种，一种是资源导向式，另外一种是目标导向式。
资源导向式思维模式从自己手头现有的资源出发，按照自己能力和资源的规定，正向推进，稳打稳扎，步步为营。
目标导向式思维，做任何事情都从目标出发，根据目标的要求，规划实现目标的路径，明了实现目标的条件，并在实际工作中努力去发现，借助和创造实现目标的条件，按照路径一步步推进最终实现目标。这是一种反向思维方式，是一种倒退法，倒推资源配置，倒推时间分配，链接战略战术，链接方法手段。
2 如果人工智能技术持续发展，你认为有可能最终超过人类吗？
我觉得有可能，但人类也会知道如何控制机器人，毕竟人类才是创造者。

3 机器是否会最终形成新的生命形态，统治人类？
未来机器人应该不会统治人类，但是定会最终形成新的生命形态。因为在某些领域，比如深海，太空等，只有机器人去做才能完成，人类都有自己的极限，会有瓶颈。未来世界的文明应该是机器人协助人类一起创造。

mayu8758

目前计算机体系结构都采用的是冯诺依曼体系结构，虽然也有其它新的体系结构提出，但是都还没有太大的影响力。冯氏架构跟人类的思维模式是不同的，前者很简单，后者很复杂，而且还没有彻底研究明白。

虽然人工智能最近几年取得了一些进展，但是要想超过人类还需时日，某些领域超过人类肯定是没问题的（例如大规模计算），但是有些领域估计还需很长的时间。所以人工智能不可能完全超越人类，智能在部分领域超越。

机器很有可能会形成新的生命形态，但是目前来看，还不可能完全达到人类的水平。

yi00da

1.人类拥有自主的行为、情绪和思想，而计算机只有赋予它定式的“行为”和“思想”，人类的思维自由灵活，由后天所学所看形成自己的世界观；而计算机是根据一定的规律学习到自己的“世界观”，直观但是不灵活。2.目前计算机不可能超越人类，但是未来计算机能做到自主学习进化，像人脑一样开始拥有自我意识，则可能会超越人类，形成特定的生命形体。到时，可能与人类共存，也可能有一方被毁灭。

山林隐逸

纵观古今，几乎所有的人类都在被一个个的利益集团所奴役，即使是发展到空前规模的现代社会，全世界大多的人类依旧还是在被大大小小的利益集团所压榨，并美名曰“民主”。 欧美发达国家的生活并没有网络上所描绘的那么美好，无数的人不辞辛苦都是在为世界最顶层的少数人而工作。 这个世界上所有财富和资源，都被少数几个的利益集团所占有，通过这些，可以让全人类都成为他们的奴隶。 明明只是少数的人，却要占用这个世界所有的资源，奴役所有的人类，明明自己根本用不到这些资源财富，却要将它们统统占为己有。甚至将自己手中的资源和财富以及权力，都流传给自己的子孙后代，妄想所有人类永生永世都被自己和自己的子孙所统治！   为什么我们经常都能看到听到甚至亲身体会到各种非常不公平的存在，而教科书上给我们的答案却是“没有的公平”而草草了之。 为什么所有的ZF都号称为自己国家的人民而服务，但我们看到的却是他们骑在人民的头上耀武扬威，要人民给他们当牛做马？ 或许较之古代的封建社会，我们有了更多的权利和自由。但这一切的性质并没有改变，“皇帝”只是从一个变成了一群而已。 而造成这一切罪恶的原因，正是人类的“欲望”！ 欲望，是邪念、贪念、色念等等一切恶念的源头。 大家都明白，贪官可憎可恨，但大家又都明白，如果自己能做到贪官的那个位置，自己也会贪……现在的你和我，或许是在世界的低层，每天为了世界的上位者而在日夜辛苦的工作着。但当你如果走到世界的顶层，你会舍得又回到当初那种痛苦艰难的生活吗？

ctguxp

1 现在最流行的冯诺依曼型计算机的计算（思维）方法与人类的思维模式有什么区别？
冯诺依曼型计算机大多是基于学习集的，而人类之所以发展更多是创新，所谓创新就是先前没有的东西，百度识图再牛逼，你让它识别下大白，它如果先前没有记录，肯定识别不出来。
        2 如果人工智能技术持续发展，你认为有可能最终超过人类吗？
不大可能，它只解决了知识聚合的问题，没有解决知识创新的问题。
        3 机器是否会最终形成新的生命形态，统治人类？
更加不可能了。机器复制机器是有可能的，消灭人类是有可能的。但是应该在所有机器上都加入惩罚函数，如果人类收到伤害，惩罚函数生效。

鱼片的小露宝

尚未掌握知识之前,我不敢武断说人工智能是否能具有人的学习能力

zhangxiao

很多科幻片都在讲AI智能生命如何和人相处，从寿命和智慧提升速度角度看，AI更适应这个世界。被替代或被机器养着也是正常的。以后人有可能只是为了兴趣爱好而生存，不关系食物哪里来，衣服哪里来，机器都代劳不好吗？

zhangxiao

很多科幻片都在讲AI智能生命如何和人相处，从寿命和智慧提升速度角度看，AI更适应这个世界。被替代或被机器养着也是正常的。以后人有可能只是为了兴趣爱好而生存，不关系食物哪里来，衣服哪里来，机器都代劳不好吗？